Lekki krem rokitnikowy Sylveco

Dziś recenzja lekkiego kremu rokitnikowego od Sylveco, do napisania której zbierałam się już od bardzo dawna, a to z powodu mocno mieszanych uczuć odnośnie niego. Na początku recenzji zaznaczę, że jestem posiadaczką suchej i wrażliwej skóry.

Producent:"Skóra zmęczona, szara i ziemista, pozbawiona blasku lub przesuszona, z pierwszymi oznakami starzenia, wymaga wzmocnienia i rewitalizacji. Lekki krem rokitnikowy, z bogatym w substancje odżywcze olejem z owoców rokitnika, zapewni skórze prawdziwy zastrzyk witamin, wyrówna koloryt i przywróci blask."

Zapach: pachnie dokładnie jak olej palmowy, jeśli ktoś miał z nim do czynienia będzie wiedział o jakiej specyficznej olejowej woni piszę :)

Opakowanie bardzo higieniczne, ponieważ posiada pompkę, ale niestety nawet pod światło nie potrafię obadać ile tego kremu mi zostało:D Ma piękną grafikę, ostatnio w takich prostych białych opakowaniach z motywem roślin jestem zakochana :)

Swoją przygodę z kremami Sylveco rozpoczęłam od próbek. Okazało się wówczas, że lekki brzozowy zapchał mnie, lekki nagietkowy był dosłownie jak woda, a nie krem, bo kompletnie nie czułam nawet minimalnego nawilżenia po jego użyciu. Za to świetnie wypadł właśnie lekki rokitnikowy dzięki czemu zdecydowałam się na zakup pełnowartościowego opakowania w cenie ok. 25 zł za 50 ml. Wtedy po 6 aplikacjach skóra była ładnie rozświetlona, bardziej miękka i genialnie nawilżał. A było to w ciepłym miesiącu wrześniu. Bynajmniej nie przyłączam się do propagowania miejskiej legendy pt. "próbki są lepsze od pełnowymiarowych opakowań, zatem nie macajmy testerów tylko kosmetyki, bo nas oszukują". Nigdy tak nie myślałam i uważam to za nieprawdę:)

Kiedy zaczęłam go używać był już przełom października i listopada. Moja skóra wymagała większego nawilżenia wówczas, dlatego jego regularne używanie odłożyłam do lutego, by mimo wszystko udało mi się go zdenkować przed kwietniem. Niestety nie sprawdził się. Mimo mojej suchej skóry, nie chciał się wchłaniać. Zostawiał mi specyficzną tłustawą powłoczkę, dzięki czemu zdyskwalifikowałam go jako krem pod podkład i służył mi na noc. Przez tę charakterystyczną tłustawą powłoczkę nie mogłam smarować nim czoła, bo rano budziłam się z tłustą grzywką... Nieważne czy grzywka była mokra, czy już praktycznie sucha, rano okazywało się jednak, że moja skóra jest przesuszona i ratowałam się Baikal Herbals na dzień. Niestety blasku również nie odnotowałam.

Do plusów niewątpliwie mogę zaliczyć to, że nie zapycha i nie uczulił mnie.

Skład:

 

Nie mniej jednak nie zrażam się do tej marki, bo mają naprawdę bogate i przyjazne składy:) Będę testować z pewnością inne kosmetyki :) A tego kremu nie odradzam, każdy powinien jeśli jest nim zainteresowany przetestować na sobie:)

Znacie go? Miałyście coś z Sylveco?